Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    Nieuwe artikelen Huidige nummer Vorige nummers Themanummers Boekbesprekingen
    Auteursrichtlijnen Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Colofon Adverteren
    Huidige nummer
    Nummer 5 / 2025 Jaargang 67
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    5 / 2025

    Huidige nummer
  • Accreditatie
  • Meetinstrumenten
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Nummer 2015/9
  3. Het meten van mentaliseren; een poging me...
Oorspronkelijk artikel

Het meten van mentaliseren; een poging met de Reflective Functioning Rating Scale

S.J.L.M. Kemps, C.G. Kooiman
Vorig artikel Volgend artikel

achtergrond De vaardigheid te kunnen (blijven) mentaliseren wordt relevant geacht voor het begrip van de pathogenese van verschillende psychiatrische aandoeningen en wordt gezien als een gemeenschappelijke factor in verschillende vormen van psychotherapie. Tot op heden zijn er echter nog geen instrumenten beschikbaar waarmee clinici de aard en de mate van mentaliseren makkelijk en gestandaardiseerd kunnen vastleggen. De Reflective Functioning Rating Scale (rfrs) is een instrument dat is ontwikkeld om in die behoefte te voorzien.
doel Wij onderzochten de psychometrische kwaliteiten van de rfrs in een psychotherapeutische populatie.
methode Een dwarsdoorsnedestudie onder patiƫnten en behandelaren van een afdeling Psychotherapie waarbij de infrastructuur van routine outcome monitoring werd gebruikt.
resultaten De items van de rfrs konden het best worden gegroepeerd in drie klinisch betekenisvolle schalen. De eerste twee schalen hadden een uitstekende interne consistentie, die van de derde schoot te kort. De tussenbeoordelaarsbetrouwbaarheid van alle drie de schalen was echter onvoldoende en de constructvaliditeit en de concurrente validiteit vielen tegen. Tot slot verdiende ook de ervaren bruikbaarheid door de therapeuten nog aandacht.
conclusie Een instrument waarmee clinici aard en mate van mentaliseren makkelijk kunnen vastleggen, is nog niet voorhanden. Ook de rfrs kan nog niet in die behoefte voorzien.

Download PDF
Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp

Editie

Dit artikel is onderdeel van: Editie 2015/9
Uitgave van de Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie waarin participeren de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en de Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2025 Tijdschrift voor Psychiatrie