De vraag of psychische stoornissen te voorkomen zijn is tot op heden niet beantwoord. De voortdurende onzekerheid hierover heeft het het `preventieveld' verdeeld. Enerzijds zijn er degenen die, ondanks alles, in het preventie-ideaal blijven geloven, anderzijds zijn er degenen die hun twijfels uiten. Tussen beide groeperingen bestaan duidelijke meningsverschillen. Deze hebben betrekking op een drietal kwesties, namelijk

a. de definitie van het object van preventie;

b. het causaliteitsvraagstuk; en

c. het aangrijpingspunt van preventie.

Belangrijker dan deze meningsverschillen is het op korte termijn verwerven van meer zekerheid omtrent de praktische mogelijkheden van primaire preventie. Met het oog hierop wordt de GVO-benadering voorgesteld. Kleinschalige experimenten met deze benadering lijken nuttig.