Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    Nieuwe artikelen Huidige nummer Vorige nummers Themanummers Boekbesprekingen
    Auteursrichtlijnen Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Colofon Adverteren
    Huidige nummer
    Nummer 5 / 2023 Jaargang 65
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    5 / 2023

    Huidige nummer
  • Accreditatie
  • Meetinstrumenten
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Nummer 1967/1
  3. Zelfbeoordelingsschalen op een groep anore...
Korte bijdrage

Zelfbeoordelingsschalen op een groep anorexianervosa patienten

E.J. Zwaan
Vorig artikel Volgend artikel

During a 6 months period of group therapy, 8 female anorexia-nervosa patients in the age range of 15-35 years were presented with a list of self-statements selected from a general (Q-sort) questionnaire. The 12 items chosen expressed a certain degree (or lack) of self-confidence, of group conformity, and of wishes to look nice and younger than the actual age.
Each item contained three statements, expressing the three degrees of the item concerned, two of them being presented at a time (three possible combinations). The subject had to choose whether one or the other statement applied better to her present state. This procedure resulted in (self)ratings from 1 to 4 for each item. The list of statements was given once a month.
In the course of the six presentations, the ratings moved in the predicted direcdon (more self-confidence, less group conformity), especially for those patients that improved most, according to clinical judgment. Moreover, comparison with the results of a control group (30 female students in child psychology) showed an increasing similarity in this period. Firstly, the mean scores per item changed considerably in the direction of the item means for this control group. Secondly, the patients' profile score of the item means, having a Spearman rank correlation coefficient of .40 with the control group for the first presentation, raised to .73 (significant at 1% level) for the sixth presentation.
As far as this investigation goes, six out of the twelve items seem appropriate to indicate some aspects of mental improvement.

Download PDF
Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp

Editie

Dit artikel is onderdeel van: Editie 1967/1
Uitgave van de Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie waarin participeren de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en de Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
p/a Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie
Postbus 20062
3502 LB Utrecht
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2023 Tijdschrift voor Psychiatrie