achtergrond Bij het ontbreken van een gouden standaard voor wilsbekwaamheid, zijn in de afgelopen decennia meerdere methoden ontwikkeld om wilsbekwaamheid vast te kunnen stellen (Vellinga e.a. 2004; Okai e.a. 2007). Een van de meest gebruikte methoden is de MacArthur Competence Assessment Tool (Maccat). Het is de vraag in hoeverre meetmethoden, zoals de Maccat, een valide indruk geven van wilsbekwaamheid en in hoeverre meetmethoden een bijdrage in de klinische praktijk kunnen geven bij het bepalen van de wilsbekwaamheid.
doel Inzicht geven in de validiteit en betrouwbaarheid van meetmethoden om wilsbekwaamheid vast te stellen
methoden Bespreking en analyse van relevante literatuur.
resultaten Bij de ontwikkeling van meetmethoden is gebruik gemaakt van jurisprudentie betreffende uitspraken rondom wilsbekwaamheid. Vanuit deze ontwikkeling is er een concept van beslisvaardigheid geconstrueerd. Deze beslisvaardigheid wordt geoperationaliseerd in meetmethoden. Echter: hoe verhoudt zich nu beslisvaardigheid tot wilsbekwaamheid en de vrije wil? Vanuit deze discussie wordt besproken in hoeverre meetmethoden een valide bijdrage kunnen leveren tot het beoordelen van wilsbekwaamheid in de dagelijkse praktijk.
conclusie Meetmethoden kunnen een wilsbekwaamheidsbeoordeling in de praktijk ondersteunen, mits men kennis heeft van de betekenis van hetgeen men meet.