achtergrond Naar aanleiding van het proefschrift van de spreker zal geschetst worden waarin de forensische psychiatrie zich onderscheidt van de reguliere psychiatrie/ggz en wat de achterliggende modellen en waarden zijn. Betoogd zal worden dat het niet gaat om tegenpolen of parallelle werelden maar om complementaire behandelstructuren. Vooral gedragsproblematische patiënten met weinig ziektebesef, veel comorbiditeit, bijkomende verslavingsaspecten en soms ook nog verstandelijke beperkingen kunnen onvoldoende, en onvoldoende consistent, een hulpvraag formuleren en zijn uiteindelijk na strafrechtelijk verwijtbaar gedrag vaak aangewezen op de forensische psychiatrie. Moet er een brug tussen deze twee geslagen worden en hoe zou dat vorm moeten krijgen? Zijn recente ontwikkelingen binnen de forensische zorg een stap in de goede richting?
doel Inzichtelijk maken van de verschillen en de overeenkomsten tussen de forensische en de reguliere psychiatrische zorg; verhelderen dat de beide werelden elkaar aanvullen en communicerende vaten zijn.
methoden Bespreken van de resultaten van recent onderzoek door de spreker, gepubliceerd in zijn proefschrift.
resultaten De participant zal meer zicht hebben gekregen op de verschillen en de overeenkomsten tussen de forensische en de reguliere psychiatrische zorg en hoe zij elkaar kunnen aanvullen.
conclusie De verschillen en de overeenkomsten tussen de forensische en de reguliere psychiatrische zorg en het belang van het slaan van een brug tussen beide werkvelden zullen besproken zijn.