achtergrond De afgelopen jaren stonden in het teken van marktwerking. Marktwerking zou concurrentie stimuleren met als beoogd gevolg een verbetering van de kwaliteit van zorg. Het zou een zegen moeten zijn, maar is dat nu wel zo? Het is niet altijd gezegd dat introductie van marktwerking tot een verhoging van kwaliteit en doelmatigheid leidt. In het bedrijfsleven zijn ook voorbeelden waarbij dit niet opging en zelfs soms een averechts effect had. Nut en noodzaak, of juist de gruwel van markwerking zijn een bron voor veel discussie. Sommige collega's zijn ervoor, andere zijn ertegen. Sommigen zijn van mening dat marktwerking leidt tot verbetering van de positie van de patiënt. Maar er gaan ook stemmen op dat kwesties van algemeen belang niet aan marktwerking moeten worden blootgesteld; denk maar aan het opknippen van het spoorwegnet in het Verenigd Koninkrijk en de gevolgen ervan voor de reiziger. Wat is tot op heden het effect van marktwerking in de ggz? Hebben we of hebben de patiënten er baat bij of niet? Moet marktwerking in de zorg (met name de ggz) verder worden versterkt of moeten we onderdelen uitsluiten van marktwerking? In dit debat zullen voor- en tegenstanders de degens met elkaar kruisen. De politiek, leden van raden van bestuur (één voor- en één tegenstander) en een zelfstandig gevestigde psychiater komen aan bod om samen met u van gedachten te wisselen onder leiding van een bezielende collega.
vorm Verschillende voor- en tegenstanders zullen het thema belichten, waarna discussie volgt met de zaal onder leiding van de voorzitter.
leerdoel Aan het einde van de sessie moet de deelnemer meer zicht hebben op nadelen en voordelen van marktwerking op de geestelijke gezondheidszorg en de positie van psychiaters.