De richtlijncommissie psychiatrische rapportage in het strafrecht (pro Justitia) presenteert haar tekst. De richtlijn is bedoeld voor het pro Justitiaonderzoek van volwassenen en jongeren.

De richtlijn is gebaseerd op een bescheiden hoeveelheid empirische onderzoeksliteratuur. De literatuur betreft voornamelijk de juridische en psychiatrische theorie- en meningsvorming over verantwoordelijkheid en gevaarvol gedrag. Dat de totstandkoming van de richtlijn gepaard ging met veel discussie komt niet in de laatste plaats doordat het veld van de forensische psychiatrie de laatste jaren, mede onder druk van de publieke aandacht, sterk in beweging is. Daarbij leverden de nieuwe aanbevelingen over het begrip 'toerekeningsvatbaarheid' en hoe deze bepaald kan worden in het onderzoek, pro Justitia veel discussie op.

De commissie wil in een discussiegroep op het voorjaarscongres de gebruikswaarde van de richtlijn voorleggen en bespreken met de belangstellende NVvP-leden. Het gaat daarbij om de opzet en helderheid van de tekst, maar bovenal om de bruikbaarheid en duidelijkheid van de aanbevelingen. De leden wordt gevraagd om de criteria van de aanbevelingen zo kritisch mogelijk te beschouwen. Deze prestatie-indicatoren dienen namelijk zo helder mogelijk gedefinieerd te worden, zodat de naleving van de richtlijn en haar gebruik het beste bevorderd kunnen worden.

Ook de implementatie zelf zal aan de orde komen. Van belang daarbij is wat de richtlijn kan betekenen voor de psychiaters en de beroepsgroep, maar ook voor de 'buitenwereld' die aan de hand van deze rapportages een besluit moet nemen of moet (be)handelen.