achtergrond De rol van de kinder- en jeugdpsychiatrie in het jeugdstrafrecht is de afgelopen tien jaar explicieter geworden. Dat geldt voor verantwoording over en kwaliteitsontwikkeling van het onderzoek Pro Justitia, de opkomst van de forensische jeugdpsychiatrische instellingen en de evidence-based gezinsbehandelingen. De forensisch kinder- en jeugdpsychiater heeft in zijn positionering niet alleen te maken met het domein van de rechtspleging bij jongeren, maar ook met het domein van de jeugdzorg. Daarbij is sprake van een contrast tussen het medisch handicapmodel en het model van 'heropvoeding'. Deze 'botsingen van domeinen en verwachtingen' komen duidelijk aan de orde bij de advisering en oplegging van de jeugdstrafrechtelijke plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (pij-maatregel), waarbij naast behandelambities ook het risico op recidive en de veiligheid van de maatschappij aan de orde zijn. De kwaliteitsontwikkelingen, 'botsingen' en de kenmerken van de praktijk zijn te weinig bekend bij de diverse betrokkenen en de beleidsmakers.

doel Forensische jeugdpsychiaters en hun klanten zijn op de hoogte van de ontwikkelingen, de mogelijkheden en de beperkingen bij het onderzoek Pro Justitia van jongeren.

methode De kwalitatieve stand van zaken rond het onderzoek Pro Justitia van jongeren wordt besproken, evenals de 'botsingen van domeinen en verwachtingen'. De rol van het landelijk deskundigenregister en de ontwikkelingen rondom de advisering inzake de pij-maatregel worden toegelicht. Via stellingen worden de meningsvorming en discussie geëntameerd.

resultaat Psychiaters en hun klanten onderkennen de ontwikkelingen, mogelijkheden en beperkingen bij het onderzoek Pro Justitia van jongeren.

conclusie De forensische jeugdpsychiatrie heeft zich in het afgelopen decennium kwalitatief ontwikkeld, zowel in praktische als in wetenschappelijke zin. Dat geldt zeker voor het onderzoek Pro Justitia, waarbij de klant graag koning wil zijn en waarbij de verantwoording naar publieke opinie, beleidsmakers en politiek aan de orde is. Voorlichting en discussie over de 'botsingen van domeinen en verwachtingen' die hier een rol spelen, is van belang.