doel Het begrip crime passionnel aan een nader onderzoek onderwerpen. Komt partnerdoding tegenwoordig vaker voor dan vroeger? Is er in de rechtspraktijk en in de forensich psychiatrische litteratuur nog ruimte voor het begrip crime passionnel? Door een rechtsvergelijking van de wijze waarop in België en Nederland partnerdoding door psychiaters en rechters wordt beoordeeld, wordt beoogd te laten zien dat de crime passionnel als een misplaatst anachronistisch begrip dient te worden aangemerkt.
methode De resultaten van het promotieonderzoek van de onderzoeker uit 1990 over partnerdoding worden vergeleken met onderzoekresultaten van meer recente datum.
resultaten De passionele partnerdoding werd door de Belgische onderzoeker Philips in de jaren dertig van de vorige eeuw ook wel aangemerkt als 'een liefdesdelikt'. Dit doet geen recht aan het gruwelijke agressieve karakter van het misdrijf. Het begrip draagt op deze wijze niet bij aan goede rechtspraak. Zeer heftige emoties kunnen op zichzelf in tegenstelling tot psychotische motieven geen strafuitsluitingsgrond opleveren.
conclusie De crime passionnel is een archaïsch begrip dat niet bijdraagt aan een evenwichtige relatie tussen man en vrouw en hoort veeleer in de bellettrie en de film thuis dan in de Europese rechtzaal.