Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    New articles Current issue Previous issues Special issues Book reviews
    Auteursrichtlijnen Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Colofon Adverteren
    Current issue
    Nummer 10 / 2025 Jaargang 67
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    10 / 2025

    Current issue
  • Accreditatie
  • Meetinstrumenten
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Issue 2021/4
  3. Risk of recidivism for forensic psychiatri...
Original research

Risk of recidivism for forensic psychiatric patients with an autism spectrum disorder

H.W. van Veldhuizen, J.W. Hummelen, F. Chakhssi
Previous article Next article

Background There is limited knowledge of the predictive validity of risk factors and protective factors for recidivism in forensic psychiatric patients with an autism spectrum disorder (ASD).
Aim To examine risk factors, protective factors and the predictive value of these factors in relation to recidivism for forensic psychiatric patients with ASD compared to patients without ASD.
Method For 69 patients, including 32 patients with ASD, the risk factors and protective factors were measured at the start and end of treatment. Of these 69 patients recidivism was examined for 23 patients, including 10 patients with ASD. Furthermore, the predictive validity of these measurements in relation to recidivism was explored.
Results The positive changes on risk and protective factors at the end of treatment did not differ significantly between both groups, except for the external protective factor, on which patients with ASD scored less favourable. We used a follow-up period of 2.5 to 4 years. Only 1 out of 10 ASS-patient showed recidivism compared to 7 out of 13 in the non-ASD-group. The scores on the risk assessment instruments at the start of treatment showed a significant predictive validity for recidivism, the scores at the of the end treatment did not. Structured clinical judgment of recidivism showed no significant predictive validity at the start as well as the end of treatment.
Conclusion Despite the small sample, the results give rise to further research about risk factors and protective factors for recidivism, and the usability of risk-assessment for forensic patients with ASD.

Download PDF
Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp

Editie

Dit artikel is onderdeel van: Editie 2021/4
Published by the Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie on behalf of the Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie and the Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2025 Tijdschrift voor Psychiatrie