toelichting In deze casusbespreking wordt in het licht van de nieuwe Multidisciplinaire richtlijn Persoonlijkheidsstoornissen een overzicht gegeven van de evidence-based diagnostiek van persoonlijkheidsstoornissen en persoonlijkheidspathologie ten behoeve van indicatiestelling voor behandeling en zorgtoewijzing. Aan de hand van een concrete casus deden een aantal internationale experts op ons verzoek, op basis van de uitslag van een door henzelf ontwikkeld diagnostisch instrument of interview, een uitspraak over de persoonlijkheidsdiagnostiek en de consequenties voor behandeling. Zij hadden daarbij niet de beschikking over aanvullende anamnestische informatie. In deze casusbespreking wordt, in interactie met de deelnemers, gereconstrueerd in welke mate de afzonderlijke methoden bijdragen aan de uiteindelijke case formulation en de keuze van een passend behandelaanbod. Aan bod komen achtereenvolgens Paul Costa (neo-pi-r), John Livesley (Dimensional Assessment of Personality Pathology (dapp-bq) en agpd), Antony Bateman (mentaliserend vermogen) en Jefrey Young (schemavragenlijst). Waar converteren de verschillende methoden? Waar lopen ze juist uiteen? Wat staat ons te wachten tijdens de behandeling? Wat zijn realistische doelstellingen ten aanzien van psychotherapie of farmacotherapie? Vervolgens wordt stapsgewijs de blindering van de casus opgeheven. Bovendien wordt aanvullend verslag gedaan van de bevindingen door middel van het Structurele interview van Kernberg en het Ontwikkelingsprofiel van Abraham. Door middel van integratie van informatie wordt gezocht naar de cruciale beslismomenten om de keuze van een passend behandelaanbod te bepalen.