achtergrond Sinds een aantal jaren publiceren onder andere Elseviers Weekblad en het Algemeen Dagblad jaarlijks een lijst met beste ziekenhuizen en beste medisch specialisten. In 2008 zijn voor het eerst ook de psychiaters gerangschikt. Voor sommige ziekenhuizen en collega's betekent dit een wenselijke vorm van gezonde competitie (waarbij de resultaten pontificaal in de openbare ruimte van het ziekenhuis worden tentoongesteld), anderen zien het als een perverse manier van najagen van nietszeggende populariteit. Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat ook de ggz aan deze tucht van de publiciteit (als onderdeel van de markt) zal worden onderworpen. In de kwaliteitsvisitatie voor psychiaters zijn nu immers ook al patiënttevredenheidsonderzoeken opgenomen. In deze discussiegroep staan we stil bij de volgende vragen: Hoe komen deze lijsten tot stand, wat zijn de gevolgen en hoe kunnen we hier het best mee omgaan?
vorm Wij zullen kort uitleggen hoe de lijsten samengesteld worden. Daarvoor zullen wij toelichting geven over prestatie-indicatoren, marketing en beeldvorming. Kopieën van de artikelen uit Elseviers Weekblad en Algemeen Dagblad zijn aanwezig. Er volgt aan de hand van stellingen een plenaire discussie over de waarde en consequenties van ranglijsten voor ons werk als psychiaters.
leerdoel Deelnemers zijn na afloop in staat om de totstandkoming en functie van ranglijsten in de zorg te doorgronden. Zij zijn beter in staat hun marktpositie te waarderen.