Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    New articles Current issue Previous issues Special issues Book reviews
    Auteursrichtlijnen Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Colofon Adverteren
    Current issue
    Nummer 10 / 2025 Jaargang 67
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    10 / 2025

    Current issue
  • Accreditatie
  • Meetinstrumenten
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Artikelen
  3. Stappen bij de beoordeling van wilsbekwaam...
Book review

Stappen bij de beoordeling van wilsbekwaamheid in de medische context

A.J.K. Hondius
C-100

leerdoel Bekend zijn met de beoordeling van wilsbekwaamheid, dat wil zeggen met het begrip 'wils(on)bekwaamheid', met stappen die nodig zijn bij het beoordelen ervan, met juridische aspecten, met specifieke aspecten bij het psychiatrisch onderzoek, de praktijk bij de beoordeling, en met preventieve aspecten van beoordeling van wilsbekwaamheid. Ten slotte krijgt men globaal zicht op Europese ervaringen.

Wilsbekwaamheid is een begrip dat toenemend in de belangstelling staat, ook bij psychiaters. Is de patiënt in staat tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, bijvoorbeeld van een medische behandeling? Een psychiatrische stoornis is geen voorwaarde voor, noch een synoniem van wilsonbekwaamheid; ook betekent een gedwongen opname niet per se dat iemand dan ook wilsonbekwaam is. Wie beoordeelt wilsonbekwaamheid; altijd een arts? Speelt de psychiater hierbij een rol, en zo ja, wanneer en welke rol? Hoe wordt wilsonbekwaamheid vastgesteld?

Deze cursus biedt psychiaters een praktisch stappenplan dat hen helpt vragen in een vaste volgorde en juiste juridische kaders te behandelen. Casuïstiek, vignetten en een schema om te scoren worden interactief gebruikt ter illustratie. Aandacht wordt gegeven aan de relatie van dwangbehandeling en wilsonbekwaamheid. Elders in Europa is wilsonbekwaamheid een hoeksteen van de legitimatie van dwang; een rechtsvergelijking tussen Europese landen komt kort aan de orde. De derde evaluatiecommissie van de Wet bijzondere opnemingen psychiatrische ziekenhuizen (Wet Bopz) heeft aanbevolen wilsbekwaamheid meer te betrekken bij de besluitvorming over dwangtoepassing, bijv. bij wilsbekwaam verzet tegen een behandeling. De zelfbindingsverklaring en -machtiging zijn inmiddels (waarschijnlijk) van kracht, hetgeen betekent dat de psychiater meer wordt ingeschakeld bij het beoordelen van wilsbekwaamheid.

Door wilsbekwaamheid systematischer te beoordelen, wordt de rechtsbescherming van de patiënt beter bewaakt, zowel bij het 'incompetent consent' (wilsonbekwaam instemmen) als bij wilsonbekwaam verzet (zelfbeschikking als alibi om niet te handelen). Dit is preventie op drie niveaus.

Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp
Published by the Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie on behalf of the Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie and the Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2025 Tijdschrift voor Psychiatrie