Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    New articles Current issue Previous issues
    Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Richtlijnen voor auteurs Colofon Adverteren
    Current issue
    Nummer 6 / 2022 Jaargang 64
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    6 / 2022

    Current issue
  • Accreditatie
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Artikelen
  3. Evidence-b(i)ased psychiatry: research int...
Proefschriftartikel

Evidence-b(i)ased psychiatry: research into the evidence for effectiveness and safety of antidepressants in depression and anxiety disorders

Y.A. de Vries, A.M. Roest, P. de Jonge

background Antidepressants remain controversial, partly due to allegations that disappointing results were buried and because of their modest average efficacy.
aim To investigate bias in the antidepressant literature and the possibilities for predicting which patients with depression or anxiety do receive significant benefits from antidepressants.
method We investigated bias by comparing information from the US Food and Drug Administration with the published literature. To predict response, we used patient data from randomized trials.
results Of all studies on depression or anxiety, 50% and 72% were positive, compared to 95% and 96% of all published studies. Safety outcomes were poorly reported in published articles and unpublished studies were often ‘bundled’ into pooled-trials publications with positive conclusions. We found an association between severity and antidepressant efficacy for some, but not all, anxiety disorders; previous research has found inconsistent evidence for this association for depression. Furthermore, patients with depression that showed early improvement were more likely to attain a good response, irrespective of which symptoms improved.
conclusion These results demonstrate the severe impact of bias on the antidepressant literature. Severity and early improvement predicted a good response, but more information is needed to improve predictions. The increased accessibility of individual patient data will hopefully soon enable further progress in this area.

Download PDF
Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp
Published by the Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie on behalf of the Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie and the Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
p/a Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie
Postbus 20062
3502 LB Utrecht
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2022 Tijdschrift voor Psychiatrie