Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
  • EN
  • NL
Tijdschrift voor Psychiatrie
  • Tijdschrift
  • Terug naar hoofdmenu
    New articles Current issue Previous issues Special issues Book reviews
    Auteursrichtlijnen Over het tijdschrift Redactie Abonnementen Colofon Adverteren
    Current issue
    Nummer 10 / 2025 Jaargang 67
    Tijdschrift voor Psychiatrie
    10 / 2025

    Current issue
  • Accreditatie
  • Meetinstrumenten
  • Vacatures
Edit
  • EN
  • NL
  1. Home
  2. Issue 2014/6
  3. Contribution to quality of care or caught ...
Essay

Contribution to quality of care or caught in a digital labyrinth? Experience with electronic records of patients receiving long-term mental health care

A.R. van Gool, E. Hoogervorst, L. Wunderink, C.L. Mulder
Previous article Next article

background In recent years electronic health records (ehrs) have been introduced on a large scale into mental health care. ehrs have a great number of advantages, one of the main ones being readability. However, very little attention seems to have been paid to the potential disadvantages and risks associated with ehrs.
aim To point to some of the disadvantages and risks of ehrs, in their present form, particularly in relation to the care of patients with severe mental illness (smi).
method On the basis of clinical experience and relevant literature, we discuss some of the disadvantages and risks associated with ehrs in their current form.
results In long-term, multidisciplinary and complex treatments of patients with smi, ehrs in their current form fail to provide the psychiatrist with an adequate overview of the treatment process. This is largely due to the way they are designed: an ever-increasing quantity of information about complex treatment stored in separate files that can only be accessed individually and that contain free text. In mental health care the introduction of new technology, unlike the introduction of new drugs, seems to occur without structured surveillance of the disadvantages and risks involved.

conclusioNEHRs need to be re-designed at the earliest opportunity.

Download PDF
Twitter Facebook LinkedIn Mail WhatsApp

Editie

Dit artikel is onderdeel van: Editie 2014/6
Published by the Stichting Tijdschrift voor Psychiatrie on behalf of the Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie and the Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie.

Over TvP

Over het tijdschrift Redactie Auteursrichtlijnen Colofon
Abonnementen Abonnee worden Adverteren

Contact

Redactiebureau Tijdschrift voor Psychiatrie
drs. S.L. (Lianne) van der Meer
Telefoon: 030 899 00 80
info@tijdschriftvoorpsychiatrie.nl

Copyright

Redactie en uitgever zijn niet aansprakelijk voor de inhoud van de onder auteursnaam opgenomen artikelen of van de advertenties. Niets uit dit tijdschrift mag openbaar worden gemaakt door middel van druk, microfilm of op welke wijze ook, zonder schriftelijke toestemming van de redactie.

© copyright 2025 Tijdschrift voor Psychiatrie